 Beslutning tatt - skolen skal hete Fyrstikkalleen skoleDet bygges en ny 8-13-skole i Fyrstikkalleen 21 på Ensjø i Oslo. Skolen skal erstatte Hovin ungdomsskole, Bredtvet videregående skole og medier og kommunikasjonslinjen på Sogn videregående skole. I tilknytning til skolen skal det bygges barnehage for 150 barn for Bydel Gamle Oslo. Skolen får flerbrukshall , kafe og bibliotek. Bydelsutvalget i Gamle Oslo vedtok i desember møte at skolen som bygges på Ensjø/Helsfyr skal hete Fyrstikkalleen skole. 
Hvordan gi et skolebygg navn? Skal det hete Grønvold eller F21 skolen Dette er ikke et bilde til diskusjon, men heller en annen del av arkitekturen. Kan et bygg navnsettes utifra hvordan det ser ut og hva som skal være i bygget eller skal det navnsettes utifra hvor det ligger? Det bygges en ny 8-13-skole i Fyrstikkalleen 21 på Ensjø i Oslo. Skolen skal erstatte Hovin ungdomsskole, Bredtvet videregående skole og medier og kommunikasjonslinjen på Sogn videregående skole. I tilknytning til skolen skal det bygges barnehage for 150 barn for Bydel Gamle Oslo. Skolen får flerbrukshall , kafe og bibliotek. Nå skal saken opp i Bydelsutvalget og i beslutningsdokumentene så skrives følgende: ”Byggets uttrykk passer godt med navnevalget F21 Det ”røffe” teglsteinsbygget representerer historien og kulturen, mens betongen er et uttrykk for det moderne. Fyrstikkallèn, det gamle navnet på eiendommen (merk: gate adressen) bevares, men forkortes til F21. Navnet er et uttrykk for en syntese mellom det historiske og det nyskapende, i tråd med hva skolen skal være.” Bydelsdirektøren i Gamle Oslo innstiller i tråd med utdanningsetaten sin mening og vil kalle skolen F21! Jeg heller til at navnet bør relateres til det historiske område skolen ligger på og det heter Grønvold. Alle historiske relasjoner til dette området er Grønvold. Område skolen bygges på lå opprinnelig under Grønvold gård. Et steinkast unna ligger de vernede byggingene fra Grønvold gård. Foran disse bygningene skal det etter VPOR (Veiledende prinsipp plan for det offentlige rom på Ensjø) lages en park som heter Grønvold park. Den nærmeste veien heter Grønvoll allè. Rett ved skolen skal man etablere Grønvold plass Kan noen komme med litt kvalifisert synsing om dette. Les tidligere sak om skolen på dette nettstedet
*Arkitekturens både-og*http://www.dagbladet.no/kronikker/960616-kro-1.html I dagens arkitektur trenger man en skapende bevaring av et preg, snarere enn imitasjoner og uttrykk for en forgangen livsform. Arkitekturens både-og Av Christian Norberg-Schulz, professor i arkitektur Det er lett å si enten-eller. I Dagbladet for 9. juni skriver Arnstein Arneberg (på kronikkplass) at «arkitekturens alternativer» er enten «dagens glass- og betongfirkantisme» eller en «vanlig folkelig harmonisk byggekunst», der den «klassiske søyle er gjennomgangsfigur». les hele artikkelen fra linken over. 
Arkitektprotest mot Bjørvika-konkurransenhttp://www.arkitektnytt.no/page/page/preview/10831/news-4-2416.html 05.08.2008 Jan Carlsen Som kjent besluttet Oslo kommune og byens politikere at Munch-Museet skal flytte fra Tøyen og Deichmanske hovedbibliotek skal forlate Hammersborg; begge vil gjenoppstå som naboer til operaen i Bjørvika. I samme urbanistiske sjakktrekk ble det vedtatt at Nasjonalmuseet ikke skal bygges på Tullinløkka, men lokaliseres på Vestbane-tomten. Kort sagt: Hovedstadens sentrum er i endring og følgelig får programmene for arkitektkonkurransene en helt annen innretning. Det skulle vise seg, i Bjørvikas tilfelle, å bli en konfliktfylt affære.”Vi vil ikke anbefale arkitekter å delta i konkurransen slik den nå er utformet”, uttalte arkitekt Niels Marius Askim i Dagens Næringsliv 22. Juli. Askim er leder for konkurransekomiteen i Norske arkitekters landsforbund. ”Det at man skal kobles opp mot en investor eller entreprenør, høres jo helt vanvittig ut”, sa arkitekt Einar Jarmund. Dagen etter skrev Bernt Stilluf Karlsen, styrleder i Oslo Havn KF på vegne av datterselskapet HAV Eiendom AS som er grunneieren, i Aften: ”HAV Eiendoms oppgave er å styre prosessene med sikte på å få frem alternativene og bidra til gjennomføringskraft… prosesser som kan medføre at verdens fremste arkitekter vil finne det interessant å se nærmere både på Munch og Deichman.” Samme dag hevdet arkitekt Gudmund Stokke i Dagens Næringsliv at han ”har aldri hørt om et slikt konkurranseformat før verken i Norge eller utlandet”, og flere NAL-medlemmer tok avstand fra HAV Eiendoms framgangsmåte. ”NAL blir provosert fordi vi ikke gjør dette på arkitektenes måte”, påsto styreleder Karlsen i Dagens Næringsliv 24. juli. På lederplass i Dagbladet 25. juli kunne man lese: ”Flere tunge arkitektkontor har allerede fulgt NALs oppfordring og trukket seg fra konkurranseformen. De bør få all mulig sympati. HAV Eiendom følger ikke vanlig praksis for arkitektkonkurranser av denne størrelse. Juryen, som blant annet skal sikre faglig kompetanse, vil kun ha innstillingsrett. Slik går det når Oslo kommune har valgt å overlate ledelsen til et markedsstyrt eiendomsselskap.” Niels Marius Askim sier til Arkitektnytt at NAL i utgangpunktet ikke er negativ til ulike konkurranseformer. – Men når det gjelder Munch-Museet, og kanskje også Deichman, mener vi at det vil være flott med en åpen internasjonal arkitektkonkurranse . – Hvorfor? Arkitektnytt vil komme tilbake ved nærmeste anledning med informasjon om møtet som ble avholdt 4. august mellom NAL og HAV Eiendom. Jan Carlsen  fjordbyer under press — Fjordbyen under press. Sterke økonomoiske interesser vil ha minst en finger med i spillet både investorer, politikere og arkitekter.Oslo er en av dem.
Feilplasserte Norske operaHer burde Den Norske Opera ligge: Vippetangen, Rådhusplassen(sjøsiden),Filipstad alle alternativene ut mot fjorden. 
Planløs by - stykkevis og delt ny oslo under press http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=198279 NY BYDEL: I området rundt den nye operaen skal det reise seg en ny bydel. Men flere etterlyser at det ikke ligger en helhetlig plan til grunn for utbyggingen av området.
Oslo Sentralstasjon Nye Oslo Sentralstasjon Problemet (en av flere) med den nye Oslo S-bygget er at Østbanehallen fremdeles er rett ved siden av og ble pusset opp til OL i 1994. Den lå brakk noen år før det, jeg parkerte(!) der inne med faren min som jobbet i NSB. Når man ser ned Karl Johan, er det fremdeles Østbanehallen man ser. Nye Oslo S ser ut som noe lagerbygninger ved siden av hva øye-tiltrekningskraft angår. Østbanehallen ser ut som den naturlige portalen til jernbanen. Hvis jeg skulle oppgradere Oslo S på 80/90 tallet hadde jeg: 1) Latt østbanehallen være inngangsporten til stasjonen, men med mere muligheter til å gå raskt til venstre.  Østbanehallen 
Oslo nye tinghus? Stygt og pent kan ikke diskuteres sier mange. Jeg blir ikke glad i hjertet når jeg ser det arkitektoniske utrykket av Oslo nye tinghus. Og da tenker jeg design ikke autoritært, myndighet og dom! Bygget er overstrødd med detaljer som gjør det offentlige rommet omkring bygget urolig. Her ville nok rolige flater passet bedre inn i bybildet. Jeg kommenterer bare det ytre utrykk, ikke det indre.
Mange bygg med dårlig design i Oslo!
De bildene som vises her er ikke av de verste. Men mange av byggene på Skøyen og andre steder omkring i byen får en ikke akkurat til å juble på grunn av god design og bruken av millionene som er nedlagt . 
Når vi vet at det lagt ned milliarder på milliarder av kroner i oppførte bygg i Oslo siste 30 år har Oslo sannelig fått lite tilbake i form av god arkitektur. Samtidig er det underlig å konstatere at debatten om Oslos estetiske utvikling er og har hvert nokså fraværende? Så takk for dette initiativet som er betimelig på tide å få i gang en arkitektur og designdebatt.
Arkitektur i Oslo
Følges av 67 medlemmer.
Hei! Sonen Arkitektur i Oslo er en fotosone hvor alle er velkommen til å dele og diskutere bilder av hus, bygninger og arkitektur fra Oslo-området. Husk å sette bildene dine på kart og gi de stikkord slik at det blir lettere for andre å finne igjen bildene. Hvordan bor vi i hovedstaden? Hvilke bygninger omgir oss? Mer om sonen  Arkitektur i Oslo er en sone på Origo. Les mer Annonse | ||
